Live Daten via OBD für CarScanner und ABRP

  • Bzgl der verschiedenen Socs:

    VCU-Soc: Das, was man im Cockpit sieht, ist exakt das Verhältnis zwischen den beiden BMS-Werten "Capacity" und "Actual".

    Meine oben erläuterte Kalkulation entspricht, wenn ich das beim Fahren richtig mitverfolgt habe, exakt dem VCU-Soc. Ich bin gerade nicht sicher, glaube aber fast, da gibt es ebenfalls einen fertigen Sensor mit diesem Namen im Carscanner. Bräuchte man also nicht mal selber rechnen. Frage ist nur, welche Gesamtkapazität man annimmt, um aus der Differenz zweier VCU-Soc-Werte dann den Verbrauch in kWh abzuleiten: Die "Capacity" (falls ja zu welchem Zeitpunkt?) Oder fest 44kWh abzgl. dem Sensor "Decrease"?


    BMS-Soc: der vom BMS ausgegebene Soc-Wert. Der weicht, je weiter man von 100% runtergeht, um so mehr vom VCU-Soc ab, sprich zeigt zunehmend mehr als der VCU-Soc an. Bei ganz niedrigen Ladeständwn bis zu fast 10%.

    Sprich, wenn der VCU-Soc 0 ist, weil "Actual" 0 ist, dann hat der BMS-Soc noch etliche Prozente. Habe mich noch nicht getraut, das final auszuprobieren, ob der "Actual" dann negativ wird (wäre ja irgendwie schräg!), oder bei 0 einfach verharrt, oder der BMS-Soc dann urplötzlich ebenfalls auf 0 springt und der Wagen stehenbleibt. Wie das BMS diesen BMS-Soc errechnet: Keine Ahnung!

    Frontera Electric Edition (Spitzname „Lurchi“), mit Tech- sowie Komfort-Paket, 3-phasig, schwarz mit weißem Dach, Reling, LM-Felgen mit Allwetterreifen, 5 kg Rostschutzfett am Unterboden und in den Holmen. crony_3.41.12_Prod_Nav_User

    Bestellt 7/2024, zugelassen 5/2025.

    Momentan durchlebt er seine Pubertät, sprich kämpft (wie lange wohl nooooch?) mit diversen "Kinderkrankheiten", ist ansonsten aber schon ein toller Sportsfreund! 8)

    2 Mal editiert, zuletzt von Tom ate ()

  • Ich habe mal meine Log-Daten einer 70-km-Fahrt (morgens hin, abends zurück) im Januar (kein Vorklimatisieren) mit dem verglichen, was die Wallbox danach wieder geliefert hat.


    Kurz gesagt: Ich kann mir aus den Sensoren nicht so wirklich einen Reim machen.


    Die Fakten meiner Fahrt:

    Strecke: 69,92 km

    Start Hinfahrt: 98,3 % SoC | 33,38 kWh (Actual Energy) | 34,41 kWh (Total Capacity)

    Ende Rückfahrt: 64,6 % SoC (VCU), 67 % SoC (BMS)| 23,33 kWh (Actual Energy) | 36,10 kWh (Total Capacity)



    An der Wallbox geladen: 16,33 kWh (Annahme 12 % Verlust -> ca. 14,37 kWh netto im Akku angekommen)


    Würde einen Verbrauch von 20,53 kWh/100 km (netto) bzw. 23,33 kWh/100 km (brutto) ergeben. Durch keine Kombination der Werte aus Car Scanner ist es mir bisher gelungen, diese Verbrauchswerte annähernd in dieser Größenordnung zu berechnen.


    Gibt es extra zu betrachtende Verluste aufgrund von Akkuheizung oder ähnlichem?Habe ich etwas anderes vernachlässigt? Kann jemand die gegebenen Werte klug kombinieren?

  • Ich denke, dieses "Zahlenrätsel" kann ich auflösen!


    Aber zuerst meine Kommentare zur Gesamtsituation:

    - Wir brüten gerade wirklich über den gleichen Punkten! Ist total toll zu wissen, dass ich nicht alleine bin! :)

    - Meine Batterie hat ebenfalls lt. "Capacity"-Sensor nur so ca. 35kWh - obwohl in der Fahrzeugdoku 44kWh stehen! Wo sind die restlichen 9kWh??

    - Extra zu betrachtende Verluste kann es aus meiner Sicht bei dieser Art von Betrachtung nicht geben: Weil egal wer der Verbraucher auch sein könnte (Motor, Akkuheizung, der Klabautermann) - alle würden sich ja aus der einzig verfügbaren Energiequelle bedienen müssen: Und weil Du ja die (entweder absoluten, oder relativen, ist in diesem Zusammenhang aber egal) Unterschiede der Batterieladestände vor und nach Deiner Fahrt betrachtest, ist hier unerheblich, ob es noch irgendeinen unbekannten Verbrauchen geben könnte - sie alle hätten aus der Batterie gesaugt und wären daher in der Ladestandsabnahme enthalten.


    Also:

    - die Abnahme der kWh's zu verwenden, führt in die Irre (10,05kWh vs. realen 14,37 kWh) - übrigens egal welchen Capacity-Wert man verwendet, die Abweichung ist einfach zu groß! Diese Sensoren passen einfach nicht! Oder brauchen noch einen Korrekturfaktor, wie so manche andere Sensoren auch.

    - wie ich aber sofort auf plausible Werte komme ist, indem ich die SOC-Differenz nehme (VCU: 33,7%; BMS: 31,3%). Und wenn ich diese Werte mit der nutzbaren Akkukapazität lt. Typenschild (44kWh) verrechne, komme ich auf 14,83 (VCU) bzw. 13,77 (BMS) kWh Verbrauch. Genau in der Mitte von Deiner Ladung von 14,37kWh (ich weiß, da ist eine 12%-Annahme dabei, aber trotzdem, es trifft schon mal nicht schlecht).


    Jetzt müsste man noch den Decrease des Akkus von den 44% abziehen (der Sensor "SOH-decrease" zeigt bei mir aktuell allerdings schon 6,9% an, was ich nicht glaube bzw. hoffe). Da wäre also noch zu überlegen, wie man den SOH sinnvoll misst oder zumindest schätzt).


    Daher: Ich denke, einen der beiden SOCs, bezogen auf 44kWh abzgl. SOH, wäre die momentan plausibelste Vorgehensweise. Welcher der beiden SOCs der korrektere ist, kann man aus Deinen Werten oben, weil durch die 12%-Annahme verwischt, noch nicht eindeutig sagen. Ganz pragmatisch könnte man anfangs auch einfach den Mittelwert der beiden nehmen, um den Fehler zumindest zu minimieren?

    Frontera Electric Edition (Spitzname „Lurchi“), mit Tech- sowie Komfort-Paket, 3-phasig, schwarz mit weißem Dach, Reling, LM-Felgen mit Allwetterreifen, 5 kg Rostschutzfett am Unterboden und in den Holmen. crony_3.41.12_Prod_Nav_User

    Bestellt 7/2024, zugelassen 5/2025.

    Momentan durchlebt er seine Pubertät, sprich kämpft (wie lange wohl nooooch?) mit diversen "Kinderkrankheiten", ist ansonsten aber schon ein toller Sportsfreund! 8)