Ich habe den Home Assistant auf so einem mini PC laufen. Aber nicht speziell für die PV und Wallbox, ich steuere da hauptsächlich meine Zigbee Lampen und Rolläden.
Aber ja, das ist nur super cool solange es glatt läuft ![]()
Ich habe den Home Assistant auf so einem mini PC laufen. Aber nicht speziell für die PV und Wallbox, ich steuere da hauptsächlich meine Zigbee Lampen und Rolläden.
Aber ja, das ist nur super cool solange es glatt läuft ![]()
Genau darum geht es mir auch. Nachher für fünf Euro Stromkosten gespart und ständig am Schauen und dafür die Wallbox oder den Onboardcharger zu Tode gestresst (und mich ..)
Ich behaupte sogar, mit der Trivial-Lademethode brauchst Du kein bisschen mehr Netzstrom - wenn Du einen PV-Speicher hast. Denn der wird ja vom WR perfekt "Überschussgeladen" - und davon nutznießt dann die ungeregelte Wallbox.
Ich behaupte sogar, mit der Trivial-Lademethode brauchst Du kein bisschen mehr Netzstrom - wenn Du einen PV-Speicher hast. Denn der wird ja vom WR perfekt "Überschussgeladen" - und davon nutznießt dann die ungeregelte Wallbox.
Was sagen Speicher und Wechselrichter, wenn an wolkigen Tagen im Sekunden- oder Minutentakt von Laden auf Entladen geswitcht wird? Ich habe da keine Ahnung. Ich denke da nur an Fanta 4 "Einfach sein"😁
Was sagen Speicher und Wechselrichter, wenn an wolkigen Tagen im Sekunden- oder Minutentakt von Laden auf Entladen geswitcht wird? Ich habe da keine Ahnung. Ich denke da nur an Fanta 4 "Einfach sein"😁
Da klickt und klackt zumindest nichts. Und ich denke auch wirklich, das ist für das System
so harmlos wie des Spiel mit dem Strompedal beim BEV: Da besteht ja auch kein Grund, die Anzahl der Wechsel zwischen Entladen und Rekuperieren mitzuverfolgen oder zu minimieren... Das geht bei beiden Systemen ganz smooth...
.....
Du bekommst halt keine Netzentgeltermäßigung, weil eben nicht steuerbar.
....
Thema Netzentgeldermäßigung:
Auch Neuland und ich habe eben mal gerechnet. Allerdings habe ich nicht alle Bedingungen der Stadtwerke hinterfragt.
Aktuell habe ich einen digitalen Stromzähler ohne Smartmeter Gateway und ohne FNN-Steuerbox. So wie ich das verstehe, bekäme ich nach Einbau der Wallbox "zeitnah" einen Stromzähler mit Smartmeter Gateway und evtl. sogar eine FNN Steuerbox(?). Da nicht der gesamte Strom ermäßigt werden soll, sondern nur der der steuerbaren Verbrauchseinrichtung, kämen diese Komponenten zusätzlich in den Zählerschrank und dafür ist auch noch Platz. Ist das zwingend oder kann ich auf den zweiten Zähler verzichten, bis die Wärmepumpe ein Thema wird?
Rechnung unter der Annahme:
-ca. 50% Strom für den Frontera über die Sonne
-der exakten Ermäßigung von 7,26 Cent/kWh des Stroms in dem Sondertarif
-6000 Jahreskilometer als Rentner (Istwert seit zwei Jahren)
-dafür ein zusätzliches Smartmeter mit Steuerbox max. 100 Euro/anno
10000 Cent/7,26 Cent=1377 kWh Verbrauch, um die Kosten wieder zu kompensieren vom zus. Zähler D.h. nach 1377 kWh habe ich die Grundkosten für den Zähler raus oder weniger, falls die Stadtwerke niedrigere Kosten für den zusätzlichen Zähler berechnen.
Bei 6000 km/anno und geschätztem Energiebedarf von 20 kWh/100 km =6000/100*20=1200 kWh. Davon ca. 50% Solaranteil= 600 kWh Netzbezug und damit macht bei meinem Nutzungsszenario ein zusäzlicher Stromzähler zur Erfassung Stroms im Sondertarif keinen Sinn.
Ist das so korrekt oder mache ich falsche Annahmen bzw. einen Denkfehler?
Ich bin da beileibe auch kein Experte, aber meine gelesen zu haben, dass es beim 14a unterschiedliche "Module" gäbe, von denen eines auch ohne zweiten Zähler auskommt: Dann müssten nur die >4,2kW-Verbrauchseinrichtungen für den Netzbetreiber steuerbar sein, und dafür bekäme man dann eine pauschale Netzgebührermäßigung (je nach Netzbetreiber, ca. 150 Euro pro Jahr).
Bitte aber diese Infos mit Vorsicht genießen!!!
Ich bin da beileibe auch kein Experte, aber meine gelesen zu haben, dass es beim 14a unterschiedliche "Module" gäbe, von denen eines auch ohne zweiten Zähler auskommt: Dann müssten nur die >4,2kW-Verbrauchseinrichtungen für den Netzbetreiber steuerbar sein, und dafür bekäme man dann eine pauschale Netzgebührermäßigung (je nach Netzbetreiber, ca. 150 Euro pro Jahr).
Bitte aber diese Infos mit Vorsicht genießen!!!
So ist es. Es ist das automatische (wenn nicht anders gewählt) Standardmodell (Modul 1). Wird dann Pauschal abgerechnet. Es wird ein Verbrauch von ca. 3750 kW im Jahr angenommen. Darauf dann die reduzierten Netztentgelte. Entspricht dann ca. 110 bis 190 Euro im Jahr weniger zu zahlen (abhängig vom Netzbetreiber).
Hinweis zu Alternativen: Wer stattdessen eine prozentuale Reduzierung (Modul 2 mit 60 % Nachlass auf den Arbeitspreis) oder zeitvariable Tarife (Modul 3) möchte, benötigt einen separaten Zähler und muss dies aktiv beantragen.
Vielen Dank für deinen Link, NaDenn. Ich lerne immer mehr dazu. Dass Netzbetreiber und Messtellenbetreiber nicht identisch sein müssen. Dass diese Netzgeldreduzierung ab Einbau des iMSys beantragt werden kann und die Netzbetreiber noch kein Steuermodul verbaut haben
müssen. Ich habe dann nach alternativen Messstellenbetreibern gegoogelt, die den normalen
"grundzuständigen Messtellenbetreibern" = normalerweise Stadtwerke Konkurenz machen.
Jetzt verstehe ich auch einen Hinweis auf der Homepage meiner Stadtwerke, wo sie ihre Kunden bzgl. alternativer Messstellenbetreiber verunsichern.